lập luận sắc bén tranh luận thành công

Trong tác phẩm đầy hóm hỉnh và có sức lan tỏa mạnh mẽ, Madsen Pirie mang đến một cẩm nang chi tiết về cách vận dụng – hay chính xác hơn là vận dụng sai – lý luận để giành thế thượng phong trong mọi cuộc tranh luận. Tác giả đã chỉ ra những loại ngụy biện phổ biến nhất hiện nay, đi kèm với các ví dụ minh họa đầy thuyết phục. Dù chúng ta thường tự tin rằng mình là người có tư duy logic và sáng suốt, nhưng khi tiếp cận cuốn sách này, bạn sẽ dễ dàng nhận ra những lỗi ngụy biện mà bản thân từng mắc phải. Pirie hướng dẫn bạn phương pháp vừa củng cố tư duy, vừa bóc tách những điểm yếu trong lập luận của đối phương. Thậm chí, ông còn chia sẻ những mẹo nhỏ để trình bày những điều phi lý một cách khéo léo mà không bị phát hiện. Cuốn sách sẽ rèn luyện cho bạn một tư duy sắc sảo đến mức khiến gia đình, bạn bè và đối thủ phải cảm thấy e dè khi đối mặt với bạn.

Một số trích đoạn tiêu biểu

- Một dạng biến thể của ngụy biện Lợi dụng quyền lực là việc dẫn chiếu đến những đối tượng có chuyên môn nhưng không được định danh rõ ràng. Chúng ta thường bắt gặp những luận điểm dựa trên ý kiến của các “nhà khoa học hàng đầu”, “chuyên gia nhân giống chó uy tín” hay “những người mẹ kỹ tính”. Vì danh tính của họ không được công khai, chúng ta buộc phải chấp nhận quyền năng chuyên môn mặc định mà họ sở hữu. Chẳng ai muốn lắng nghe những nhà khoa học tầm thường, những người nhân giống chó trung bình hay những người mẹ không có quan điểm rõ ràng.

- Khi cân nhắc các lập luận ủng hộ hoặc phản đối một hành động, cần lưu ý rằng các lựa chọn phải dựa trên những nguồn lực hiện có. Vì không có phương án nào là tuyệt đối hoàn hảo, sự thiếu sót của một lựa chọn có thể trở thành lý do để bác bỏ nó. Tuy nhiên, ngụy biện về sự hoàn hảo bất khả thi xảy ra khi một phương án bị từ chối chỉ vì nó không hoàn hảo, trong khi thực tế không có bất kỳ lựa chọn nào khác đạt đến sự hoàn mỹ. Ví dụ: "Chúng ta nên cấm sản xuất điện hạt nhân vì hoạt động này không bao giờ đảm bảo an toàn tuyệt đối". (Thực tế, than đá, dầu mỏ hay thủy điện cũng tiềm ẩn rủi ro gây tử vong hàng ngày. Vấn đề cốt lõi là liệu điện hạt nhân có an toàn hơn hay kém hơn những nguồn năng lượng đó).

- Tu quoque (có nghĩa là “Anh cũng vậy”) là loại ngụy biện xảy ra khi một luận điểm bị xem nhẹ bằng cách cáo buộc rằng người đưa ra lập luận đó cũng mắc lỗi tương tự. Thay vì tập trung vào nội dung tuyên bố, đối phương lại chuyển hướng sang tấn công cá nhân người nói. Ví dụ: “Bạn buộc tội tôi lạm dụng quyền hạn, nhưng chính bạn lại bị bắt gặp khi đỗ xe của công ty tại trường đua ngựa địa phương!”. Với cách tiếp cận tinh vi hơn, ngụy biện này được dùng để hạ thấp giá trị lời buộc tội bằng cách công kích uy tín người buộc tội. Chẳng hạn: "Về cáo buộc của bà Green rằng tôi cố tình lừa dối cộng đồng vì lợi ích cá nhân tại công ty liên quan. Tôi xin nhắc lại rằng lời buộc tội này đến từ bà Green, người từng im lặng khi con rể bà ta thu lợi từ quyết định của chúng tôi thông qua khu đất thừa. Một nguồn tin như vậy khó có thể coi là đáng tin cậy, chắc hẳn anh cũng đồng ý với tôi". (Tôi tin rằng anh ta đã thực hiện điều đó).

Thông tin về tác giả

Madsen Pirie hiện là Chủ tịch của Viện Adam Smith, một trong mười học viện uy tín trên thế giới. Ông là tác giả của nhiều cuốn sách bán chạy như Boost your IQ, The Sherlock Homes IQ Books và The Book of Fallacy. Đồng thời, ông cũng là giáo sư thỉnh giảng chuyên ngành Triết học và Logic tại Đại học Hillsdale, Michigan.