dưới những lớp sóng thời gian - bìa cứng

Dưới Những Lớp Sóng Thời Gian

Có ý kiến cho rằng, văn chương chính là tấm gương phản chiếu con người. Tôi cũng đồng tình với quan điểm này, bởi lẽ bản thân tôi vốn mang tính cách thật thà, mộc mạc nên những dòng chữ tôi viết ra cũng mang đậm vẻ chân phương, giản dị. Có những lúc cảm thấy nhàm chán, tôi từng khao khát được thay đổi, muốn văn chương của mình đạt đến sự đồ sộ như Tô Hoài, sắc sảo như Chế Lan Viên, đáo để như Nguyễn Huy Thiệp, đắm đuối như Xuân Quỳnh, hào hoa như Lưu Quang Vũ, mãnh liệt như Thanh Thảo, ám ảnh như Hữu Thỉnh, sắc sảo như Trần Mạnh Hảo, thực tế như Trần Nhuận Minh hay nhạy cảm như Nguyễn Trọng Tạo. Tuy nhiên, "non sông dễ đổi, bản tính khó dời", cuối cùng tôi vẫn quay trở lại với chính mình.

Tuy nhiên, Trần Chấn Uy cho rằng điều này không hoàn toàn đúng. Anh ấy lập luận rằng mối quan hệ giữa một nhà văn và tác phẩm của họ giống như một phân số, với tác phẩm đóng vai trò là tử số và tác giả là mẫu số. Theo anh, phân số này không bao giờ vượt quá 1. Anh giải thích rằng tử số là tác phẩm, đại diện cho một phần thế giới tưởng tượng của người viết; còn mẫu số bao gồm toàn bộ thế giới tưởng tượng đó cùng với hình hài vật chất của nhà văn. Anh nhấn mạnh: "Thế giới thực tại hữu hạn, trong khi thế giới tưởng tượng lại vô biên. Tầm vóc của một nhà văn được đo bằng việc họ thể hiện hiện diện của cái vô hạn này thông qua tác phẩm, vốn chỉ là phần nổi của tảng băng trôi...". Để minh chứng, anh đưa ra ví dụ về những người mà ngoài đời thực sự thú vị và hóm hỉnh, nhưng khi viết lách, những bài thơ hay tác phẩm của họ lại trở nên nghiêm túc đến mức gây khó chịu.

(Thay lời bạt - Phần chìm của tảng băng trôi)